интересно мнения разделились..... то есть в одну часть можно получше, а в другую похуже. А не проще лучшую в оба засыпать
Ни в коем случае не претендую на истину в единственном числе, но попробую пояснить почему нужно использовать разные смазки:
изначально там разные виды трения и рабочие температуры.
В ШРУСах используется смазка с противозадирным дисульфидом молибдена.
А в трипоидах - полимочевинная (требования по температуре выше, молибден не нужен).
Дисульфид молибдена при контакте с кислородом и водой быстро превращается в оксид молибдена. А оксид молибдена является абразивом. Соответственно, требования к герметизации шарнира весьма высокие. И именно поэтому ШРУС быстро выходит из строя даже при маленькой дырочке в пыльнике.
В трипоидах же нагрузки и углы другие. Противозадирные свойства может и не помешали бы, но из-за проблем при повреждении пыльника (тот самый абразив), его не применяют.
В общем, я к тому, что если производитель рекомендует разные типы смазок и, в принципе, нет большой проблемы эти самые смазки купить, то почему бы и не придерживаться его мнения? Разница в цене смешная.