Как владелец авто на которое все это установлено с интересом прочитал все комментарии. Что могу сказать)))
уровень ретроградства у аудиофилов, (а хозяин авто очевидно принадлежит к ним) и паразитирующих на них установщиков,
крайне высок, подобные технологии наверняка будут считать злом, да и не понятно как она состыкуется с новый проциком.
Они (аудиофилы) еще недавно "с вилами кидались" на цифру, какое уж тут цифровое снижение шума - с физикой и математикой они плохо дружат, чего только стоят "правильные" провода и пр. атрибутика.
p.s. а еще они не верят, что цифра копируется без потерь - объяснять бесполезно, а "выпадающие" при воспроизведении (цап) пару тройку бит, считают катастрофической деградацией звука...
Sergionn - сначала к вопросу дружбы с физикой и математикой - я по образованию инженер-физик, дружу вместе с дипломом физико-химического факультета, если что. Владелец студии имеет высшее образование по специальности "прикладная математика"))).
Можно сколько угодно рассуждать о 10-15 %, но если человеку не дано услышать изменение звука, то это уже индивидуальные особенности каждого, определенные природой (ничего личного, чисто физика как раз, имею помимо прочего музыкальное образование, имел большую сравнительную базу во время учебы). Рассуждения о том, что аудиофила сложно переубедить равноценны рассуждениям о том, что и противников данного подхода переубедить практически невозможно, что Вы собственно и продемонстрировали вывалив кучу дурно пахнущих рассуждений даже, что называется "не послушав ухом", предмет рассуждений. Согласно Вашей логике абсолютно все в мире просто втюхивание денег - живопись (Вы же наверно тоже не очень понимаете почему столько денег стоят картины), театр (зачем туда ходить, по телевизору же все видно) и т.д. Вывод, извините, один - Вы просто не можете себе позволить сравнить более качественные вещи с тем что сейчас имеете.
Это можно связать с «эффектом привыкания к хорошему». При переходе от использования более простой вещи к более качественной переход не очень заметен, а вот когда вы попользовались более качественной вещью и приходится потом пользоваться более простой, то это очень чувствительно. Поездив на Ниссане со штатной системой Bose и пересев на Пилот даже моя жена стала плеваться от качества музыки. Поставив на Пилот в той же студии более качественную музыку и пересев через пару лет на MDX ездил месяц и слушал, после чего пришел к выводу - бас и средний бас в MDX просто никакие, в этих диапазонах просто пропадают часть музыкальных инструментов - бас, контрабас в джазовых композициях, ударные больших барабанов в роке, ритм-гитары и т.д. (к вопросу какие конкретно инструменты я потерял).
К утверждениям о том, что я "ретроградный аудиофил" - я просто меломан, люблю хорошую музыку и пользоваться хорошими вещами по жизни. Вы же тоже не на ВАЗе или Лифане ездите? Аудиофильский плеер себе не купил, хотя стоящий сейчас в машине аудиопроцессор позволяет его подключить. Установленная система далека от Hi-End систем, хотя я и мог себе это позволить. Почему нет - как раз потому, что понимал за какой прирост качества звука я готов заплатить конкретные деньги. Дальнейший прирост и поиск "воздушности" и "прозрачности" звука обошелся бы уже еще в два раза дороже сверх понесенных затрат. Для себя я решил, что мне это не требуется, найду деньгам другое применение.
Ржу и плачу в голос. Зачем нам технический прогресс.
Хотя конечно интересно - чем она мешала...
DVS - систему шумоподавления необходимо отключать, так как при замене штатных динамиков на другие с другими АЧХ и сопротивлением при движении они начинают издавать непредсказуемый очень громкий гул и звуки, так как данная система пытаясь подавить низкочастотный внешний шум начинает подавать в противофазе сигнал, который в свою очередь начинает неправильно воспроизводится нештатными динамиками. Тема подробно раскрыта на других хондовских форумах, например на отечественном форуме Honda Pilot. Желаю ржать и плакать дальше...
Вообще интересен подход людей зашедших в данную тему и развернувших целые дебаты по поводу того, что это не нужно. Если не нужно, то, что Вы делаете в данной теме, господа?
Я, например, абсолютно не люблю холодец, грибы или рыбу, но не пытаюсь при этом всем и каждому доказать, что их не надо есть и они не вкусные. Наверно, мне просто не дано почувствовать достоинства их вкуса. Опять же в силу собственных природных особенностей.
По поводу тестов на слух по битрейтам - какое бы не было качество файла, вы скорее всего не поймете в чем разница, если нет системы способной эту разницу в качестве передать. Как фотоаппараты без хорошей оптики - можно сколь угодно сравнивать "тушки" с китовыми объективами, но только поставив хорошую оптику можно найти реальные отличия.
Нравиться "китовая" музыка - кушайте на здоровье, только не доказывайте всем вокруг что они все глупее Вас, это как минимум не прилично. Хотите сравнить - поставьте две одинаковые машины рядом - одну со штатной системой, другую с апгрейдом - это как раз будет сопоставимыми условиями эксперимента.
Спорить и доказывать что либо подобным авторам не буду - пустая трата времени, мы друг другу все равно ничего не докажем.
Если будут вопросы по существу - готов ответить.
)))
